Source: Réseau Mondial Caritas.

Justine Masika, coordinatrice de la plateforme Synergie des femmes pour les victimes de violences sexuelles (SFVS), partenaire du Secours Catholique, était à Paris afin de témoigner de la situation dans son pays, la République démocratique du Congo.

Quelle est la situation actuelle à l’Est de la RD Congo ?
De nouveaux affrontements ont éclaté, il y a un mois, à la suite de la désertion d’anciens rebelles qui avait été intégrés dans l’armée congolaise. Ces affrontements entrainent un déplacement massif de populations vers les pays voisins. Par ailleurs, de nombreux viols et violations des droits humains sont commis dans ce contexte. Les déserteurs ont créé une nouvelle milice rebelle, appelée le M23. Son leader charismatique, Bosco Ntaganda, ancien général dans l’armée congolaise, est recherché par la Cour pénale internationale (CPI) pour les crimes qu’il a commis entre 2002 et 2003 en Itouri, au nord-est de la RDC. Lorsque La CPI a condamné Thomas Lubanga, [ancien chef milicien congolais, dont Bosco Ntaganda était l’adjoint], la société civile congolaise et moi-même avions salué cette décision mais nous avons également demandé à ce que les co-auteurs de ses crimes, tels que Bosco Ntaganda, payent aussi. Cela m’a valu des intimidations des fidèles de Ntaganda pour me faire taire.

Joseph Kabila, le président congolais, a justement affirmé qu’il souhaitait arrêter Ntaganda, mais que cela ne se fera pas sous la pression internationale…
Oui, le gouvernement congolais souhaite que Bosco Ntaganda soit jugé en RDC. Mais nous savons tous que les juridictions congolaises n’ont pas la compétence. C’est une nouvelle façon pour le gouvernement de le protéger, comme il l’a toujours fait. Toutefois, le fait est que pour la première fois un responsable de crimes dans l’est du Congo [Thomas Lubanga] a été condamné par la CPI. C’est un signal fort. Cela signifie que les personnes qui violent les droits humains savent qu’elles seront jugées un jour.

Vous ne cessez de dénoncer l’impunité, en particulier pour ce qui concerne les auteurs de violences sexuelles. Arrivez-vous à obtenir réparation et justice pour les victimes ?
Certains violeurs des femmes que nous accompagnons ont été condamnés en justice. Toutefois, malgré la loi sur la répression des violences sexuelles qui les punit de 5 à 20 ans de prison, le viol est banalisé et ses auteurs sont souvent condamnés à des peines qui excédent rarement trois ans. De leur côté, les femmes accèdent peu à la réparation. Par ailleurs, le viol reste encore un tabou en RDC. Je dis souvent que les femmes victimes de violences sexuelles sont deux fois victimes : la première fois, lorsqu’elles sont abusées sexuellement et, la deuxième fois, lorsqu’elles sont ensuite rejetées par leurs proches. En outre, lorsque les victimes ont le courage de porter plainte, elles doivent parcourir des kilomètres pour atteindre les tribunaux, puis faire face à leur lenteur et à leur manque de moyens. Souvent, les victimes n’ont pas les moyens financiers pour se lancer dans une procédure judiciaire. Dans ces cas là, la Synergie leur paye les frais. Devant tous ces obstacles, les femmes se découragent et préfèrent, lorsqu’elles connaissent leur agresseur, obtenir un arrangement à l’amiable. Nous plaidons donc pour la création de tribunaux de paix dans chaque territoire.

Depuis la création de la Synergie des femmes, quelles sont les avancées et quels sont les obstacles auxquels vous avez du faire face ?
La Synergie a trois objectifs : créer une prise de conscience par la population des violences sexuelles commises sur les femmes ; donner une prise en charge globale aux victimes (médicale, psychosociale, réinsertion économique et sociale, etc.) ; et enfin obtenir réparation et justice pour ces victimes. Aujourd’hui, nous pouvons dire que nous avons presque atteint les deux premiers objectifs. Il y a une réelle prise de conscience du viol en RDC au niveau local, national et international. Le nombre de dénonciations de viols a considérablement augmenté alors qu’il était auparavant banalisé. Nous impliquons également les communautés dans la prévention des violences sexuelles et la protection des victimes et faisons de l’acceptation des victimes par leur communauté une priorité. Toutefois, comme je vous le disais précédemment nous avons des difficultés à obtenir justice et réparation. C’est donc notre plus grand défi.

Vous avez adressé, le 3 mai dernier, une lettre à la secrétaire d’État américaine, Hillary Clinton, afin qu’elle s’assure que les compagnies minières n’achètent plus aux groupes armés les minerais dans l’est du Congo. Pour quelles raisons ce sujet vous préoccupe-t-il ?
Tout le malheur qui nous arrive à l’est de la RDC est lié à l’exploitation illégale des ressources naturelles. Dans les carrés miniers, les femmes sont violées, exploitées sexuellement. Elles travaillent toute la journée à concasser les minerais et à les transporter sur de longs trajets. Si nous arrivons à légaliser l’exploitation des minerais en RDC, cela profitera aux populations mais aussi au gouvernement. Nous voulons une traçabilité des minerais de RDC.

Comment êtes-vous devenue une activiste pour le respect des droits des femmes et la protection des victimes de violences sexuelles ?
Lorsque j’ai terminé mes études, j’ai trouvé un travail dans une organisation de défense des droits des femmes paysannes, tout à fait par hasard. J’ai compris que ces femmes avaient des problèmes et je me suis investie pour la promotion des droits de la femme. En 2002, mon chemin a croisé celui d’une femme de 80 ans qui venait d’être violée. Je l’ai emmenée à l’Hôpital général de Goma, qui a refusé de la soigner car elle n’avait pas d’argent. Cette femme est décédée. J’ai donc lancé un SOS pour ces victimes. La Coopération suisse a répondu. Ainsi est née la Synergie.

Qu’est ce qui vous pousse à continuer malgré les menaces qui pèsent sur vous ?
Je crois en la dignité de la femme. En RDC, le grand problème est l’ignorance. Si la femme arrive à comprendre qu’elle a des droits et qu’elle doit les revendiquer, ce sera une grande force. Je me bats donc pour que les femmes les plus soumises au poids des traditions et des coutumes puissent comprendre cela. Par ailleurs, ma foi chrétienne m’aide à continuer à militer pour le droit des femmes et des victimes de violences sexuelles. Je sais que tout ce qui nous arrive est la volonté de Dieu et qu’Il nous protège.

Share

Source: Radio Okapi.

La République démocratique du Congo vient de rater l’occasion de se connecter à la fibre optique. Sur quatorze pays à connecter, seule la RDC ne l’est pas encore alors que la République du Congo et le Togo ont été officiellement connectés pour la première fois, mardi 15 mai, à l’occasion du lancement du projet WACS (west africain submarin cable system). Ce projet du géant de télécom MTN vise à connecter quatorze pays africains à la fibre optique pour utiliser Internet à haut débit.

Les câbles de la fibre optique, déployés pour le projet WACS, longs de 14.600 km quittent Londres, longent les pays de l’Afrique de l’Ouest jusqu’à Cape Town (Afrique du Sud). Son coût s’élève à 600 millions de dollars américains.

« La RDC n’a pas été connectée parce que nous sommes un peu en retard par rapport à la construction du point d’atterrage qui doit être connecté à la fibre optique. Dans les deux mois qui suivent, les travaux [de construction de cette station] seront finis. Cette fois, il y a trois vecteurs qui concordent : il y a la volonté politique très engagée, la compétence de l’exécutif de la SCPT et la volonté de tous les employés de la SCPT [à faire aboutir ce projet]», a déclaré Placide Mbatika, administrateur directeur général de la Société congolaise de poste et télécommunication (SCTP) qui a assisté lundi au lancement du projet WACS en Afrique du Sud.

La station d’atterrage permet l’exploitation effective de la fibre optique. « Fin août, nous serons connectés », assure Placide Mbatika. A l’en croire, le déplacement de la délégation congolaise en Afrique du Sud s’inscrivait davantage dans le cadre d’une visite d’information. Il a affirmé :

« Nous sommes allés visiter le point d’atterrage de l’Afrique du Sud et nous sommes allés rassurer nos partenaires sur l’implication de la RD Congo dans le consortium WACS, leur dire que l’Etat congolais a mis tous les moyens pour notre participation au projet WACS. »

Qui va gérer les revenus de la fibre optique ?

La RD Congo demeure à la queue des Nations connectées à la fibre optique alors que le câble sous-marin qui relie le pays à l’Europe a été posé à Moanda, ville côtière de l’Ouest, en février 2011. Depuis cette date, les querelles se sont succédées entre syndicalistes et l’ancien comité de gestion de la SCPT sur l’entité qui devrait gérer les revenus que générera l’exploitation de cette technologie. En juin 2011, Alphonse Lukusa, le président d’un syndicat de la SCPT affirmait à Radio Okapi que les revenus attendus de l’exploitation de la fibre optique étaient de l’ordre de 30 à 40 millions de dollars américains par mois. Une affaire de gros sou.

Les syndicalistes accusaient l’ancienne ministre du Portefeuille, Jeanine Mabunda et celui des PTT, simon Bulupiy d’user des manœuvres visant à retirer la gestion de la fibre optique à la SCPT pour la confier à une entreprise dénommée Congo câble, fictive, selon les syndicalistes et créée de toute pièce pour gérer les fonds qui seront générés par l’exploitation de la fibre optique. Des craintes compréhensibles, estimaient les observateurs, lorsqu’on sait que les employés de la SCPT comptent près de cent mois de non paiement de salaires. Et attendent beaucoup de l’exploitation de la fibre optique.

Taux de pénétration Internet

La fibre optique s’avère utile en RD Congo, un pays grand comme quatre fois la France, mais qui a l’un des taux de pénétration d’Internet le plus faible au monde. L’Afrique elle-même ayant un taux de pénétration de 23%. Les chiffres récents sur le taux réel de pénétration d’Internet en RDC sont difficilement trouvables. Mais « quinze fournisseurs d’accès Internet étaient reconnus en 2005, avec un nombre d’internautes estimé à 140 625, celui des abonnés à Internet WLAN à 24 000 et celui des abonnés à Internet à large bande à 1 500 la même année » pour une population estimée à 60 millions d’habitants, indique une étude réalisée en 2007 par le centre canadien de recherche pour le développement international (CRDI) pour le compte de l’Office congolais de poste et télécommunication (OCPT), l’actuelle SCPT.

Dans les grandes villes du pays, les Congolais accèdent à Internet dans les cybercafés essentiellement pour lire et envoyer des courriers électroniques. Et de plus en plus des jeunes gens fréquentent les cybercafés pour utiliser les réseaux sociaux, le débit très faible ne permettant généralement pas la lecture des vidéos ou les téléchargements de certains fichiers lourds dont le PDF. En RD Congo, l’Internet reste encore un bien élitiste. Mais si le pays n’est pas connecté à la fin août, il y a une élite qui risque d’être pénalisée. C’est celle qui se réunira du 12 au 14 octobre prochains à Kinshasa dans le cadre du XIVè sommet de la francophonie. Une rencontre qui nécessitera, on s’en doute bien, de l’Internet à haut débit.

Share

Date:
le 7 juillet 2012.

Lieu:
American University Washington, DC. 4400 Massachusetts Avenue, NW,Washington, DC 20016 USA.

Argumentaire:
Aujourd’hui, vingt ans après la décompression du régime de la deuxième république, la R.D.Congo patauge dans ses efforts pour instaurer un ordre politique qui soit démocratique et respectueux des droits civiques et politiques.  La chute du régime Mobutu, l’instauration de la Troisième République par Laurent Désiré Kabila et la marche  du régime de Joseph Kabila Kabange sont émaillés des évènements qui ont réduit le Congo Kinshasa au rang d’éléphant mou si non de la risée des autres pays d’Afrique et du monde.
Guerre d’agression, bandes armées, pillages, exploitation éhontée des richesses, institutions en mal de fonctionnement, élites politiques avides et cupides à la recherche de positionnement, élections mal préparées et truquées, crise post électorales, détournements et gabegie des fonds publics, etc  sont autant des faits qu’endurent la population congolaise. Puisque l’impression générale est que rien ne marche, il est impérieux de jeter un regard sur la marche de ce pays pour analyser, comprendre et expliquer ce qui bloque ce pays, alors qu’il est appelé à prendre sa place dans le concert des nations démocratiques.

Les défis à relever étant immenses, la réflexion peut être orientée vers les thématiques ci-après, sans que l’on considère qu’elles sont les seules : gouvernance démocratique, gestion saine et responsable, imputabilité des mandataires de services publics et politiques. La compréhension des jeux et des interactions des forces internes et externes dans les dynamiques en cours au Congo, ainsi que les stratégies des uns et des autres sur l’échiquier mondial et régional en relation avec la RDC et son devenir.

1. Les objectifs
Les organisateurs du colloque sont membres de la diaspora congolaise (américains et canadiens) en Amérique du Nord, estiment qu’il est plus que temps de combler le déficit de compréhension de la dynamique de leur pays d’origine.  Ils veulent réfléchir sur l’actualité et le devenir du Congo, et ainsi contribuer à la construction d’une vision partagée du devenir de la Nation qui donne aux populations l’espoir de vivre, la force d’y croire encore, l’assurance des dividendes de paix et de progrès, l’acceptation des sacrifices que cela peut demander, et enfin l’engagement dans la construction d’une nation congolaise capable de rayonner sur l’échiquier africain et mondial.

De ce fait les objectifs du Colloque sont les suivants :
A.    Comprendre les dynamiques en cours en RDC et explorer les voies de relèvement.
B.    Contribuer à la construction/définition d’une vision partagée du devenir de la Nation congolaise, en proposant des stratégies réalistes et viables de sortie de crise
C.    informer et sensibiliser l’opinion publique nationale et internationale sur la situation en RDC.

2.    Les résultats attendus
A.    Participation concrète de la diaspora congolaise à la résolution de la crise actuelle et une vision partagée sur le devenir du Congo.
B.    Opinion publique informée sur la situation du Congo et les vues des congolais sur le devenir de leur pays.
C.    Sensibilisation des partenaires et ami(e)s du Congo.

3.    La structuration thématique
Outre une discussion d’ensemble sur les dynamiques en cours en RDC qui sera introduite par un document de base sur le Colloque, les travaux se dérouleront en quatre ateliers ou commissions qui sont :
A.    Dynamique et projet politiques.
B.    Ressources naturelles : malédiction ou bénédiction?
C.    Développement et dynamique socioculturels : harmonie et cohésion sociales, progrès    et dividendes socioculturels pour le peuple.
D.    Sciences et technologies au service d’un développement endogène.

4.    Participants
Les participants attendus à cette rencontre de réflexion englobent les acteurs des catégories suivantes :
A.    La Diaspora congolaise.
B.    Les forces politiques et socio-économiques représentatives au Congo.
C.    Les partenaires au développement du Congo, y compris les acteurs politiques et des milieux d’affaires…
D.    L’opinion publique  internationale.

Contacts:
Tél.: +1.613.796.53.73 et Email: congo.7.2012@gmail.com

La participation et la contribution à ce grand forum est un acte patriotique. Faute de disponibilité financière appropriée, les frais de voyage et de séjour sont-ils entièrement à la charge de chaque participant. En outre, les frais d’inscription au Congres s’élèvent à quinze dollars ($ 15,00) et la participation à la soirée culturelle (en attente de confirmation) vingt dollars ($ 20,00) ; ces montants payables à l’ouverture des assises. Quant au logement, la page web ci-dessous reprend les adresses des hôtels se trouvant dans la proximité de American University  www.tripadvisor.com. La pre-reservation peut s’y faire directement

Share

Dans cette interview, l’auteur expose la réalité des conflits dans la région des Grands Lacs, décrypte la guerre par procuration des puissances occidentales contre la RD Congo, relate le rôle du Canada dans l’invasion et le pillage de notre pays.

Share

Des députés inquiets après la rencontre de Kingakati ! Tel est l’un des messages que nous pouvons lire sur le site de la RFI Afrique  (ce mercredi 16 mai 2012). Que sont-ils allés chercher à Kingakati ? Débattre sur la solution à ‘la guerre de basse intensité’ sévissant à l’Est de notre pays avec « un acteur apparent » ! Leur inquiétude est-elle justifiée ou est-elle tout simplement un résultat de leur cupidité et/ou de leur ignorance après le coup d’Etat administratif de décembre 2011 ? D’où nous viendra le salut ? De plusieurs actions à impacts visibles. Une consultation populaire ne serait pas à exclure.

Après le coup d’Etat administratif orchestré par « le pouvoir de fait » en place à Kinshasa,  « Joseph Kabila » consulte les députés du Nord-Kivu sur la guerre de ‘basse intensité’ qui sévit dans cette partie de notre pays depuis 1996. « Trompeur, le terme ‘basse intensité’ peut donner l’impression que les dégâts sont moindres. En réalité, ils ne sont moindres que pour les Etats-Unis.  Ainsi, écrit Michel Collon, la guerre de basse intensité que Washington a déclenché contre le Congo (à travers les armées du Rwanda et de l’Ouganda voisins, à travers diverses milices), cette guerre a fait cinq millions de mort (et même plus) et elle a paralysé le développement du Congo. » (M. COLLON, Les  7 péchés d’Hugo Chavez, Bruxelles, Investig’Action, 2009, p. 393). Comment  « Joseph Kabila » peut-il, après la récente signature d’un nouvel accord  de sécurité avec le Rwanda, après celui tenu secret de 2009, vouloir trouver une issue à une guerre dans laquelle il constitue un problème ? Pour rappel, l’accord a été paraphé dans le week-end par le ministre rwandais de la défense, le général James Kabarebe ainsi que son homologue congolais Ntambo Luba, indique un communiqué émanant du bureau du porte- parole de l’armée rwandaise (Xinhaunet).

Selon la RFI (de ce mercredi 16 mai 2012), « près d’une quarantaine d’invités, des députés issus de l’opposition et de la majorité, étaient invités par le président de la RDC, Joseph Kabila dans sa ferme privée de Kingakati. L’échange a tourné autour de la situation dans le Nord-Kivu. A près plus de deux heures de discussions, la solution à la crise n’a pas été trouvée et l’inquiétude a gagné de nombreux députés. »

Pourquoi la solution à cette crise n’a-t-elle pas été trouvée ? Qui en sont les acteurs majeurs et apparents ? Pourquoi faut-il consulter une quarantaine de personnes au sujet d’une crise impliquant tout le pays ? Pourquoi faire cela après des consultations populaires (élections de novembre et décembre 2012) dont les résultats connus à ce jour n’ont été conformes ni à la justice ni à la vérité ?

Il ne sert presque plus à rien de rappeler que les acteurs apparents de cette guerre de basse intensité sont connus. Un exemple. C’est  « Joseph Kabila » qui, pour privilégier  la paix (de sa tête) a armé Ntaganda et accepté que le CNDP devienne membre de la Majorité Présidentielle. C’est sous son instigation que l’accord secret de 2009 a été signé avec le Rwanda avant que ce pays ne réponde des crimes commis dans notre pays. Disons que c’est par lui (et son clan) que les pays voisins et les milices qu’ils entretiennent sèment la mort, les vols et les viols dans notre pays. Tout cela sous la supervision des USA et leurs alliés  avec l’appui de l’Africom et de la Monusco. Les USA, leurs alliés et leurs armées sont les acteurs majeurs de cette crise. Les multinationales y compris. (Sur cette question, la simple lecture de Noir Canada. Pillage, corruption et criminalité en Afrique(, Montréal, Ecosociété, 2008), de Paix et châtiment. Les guerres secrètes de la politique et de la justice internationales (, Paris, Flammarion, 2007) ou de Carnages. Les guerres secrètes des grandes puissances en Afrique (, Paris, Fayard, 2010) aide à mettre les points sur les i.)

Connaître les acteurs apparents nous aide à les exclure de la recherche de la solution à la  guerre de basse intensité que connaît notre pays en dehors des instances judiciaires. C’est devant les cours et les tribunaux qu’ils devraient dire « leur part de vérité » au sujet de leur implication dans cette guerre à côté des acteurs majeurs. A ce sujet, la route semble encore très longue. Nous ne le dirons jamais assez : cette guerre de basse intensité est aussi « une guerre secrète de la politique et de la justice internationale » (cfr F. HARTMANN) ; elle est aussi « une guerre secrète des grandes puissances en Afrique » (cfr P. PEAN.)

Nous ne devrions pas perdre de vue que ce qui se passe à l’Est de notre pays (avec toutes les conséquences que nous connaissons sur l’étendue de tout notre territoire) est une question crimes organisés au niveau local, au niveau national, au niveau sous-régional, au niveau panafricain et au niveau international. Les acteurs majeurs et les acteurs apparents de cette criminalité organisée font partie d’un réseau transnational de prédation. Et les solutions à une criminalité organisée au niveau transnational ne peuvent pas se contenter de n’être que locales et partisanes.  Et elles ne peuvent pas être que politiques ; elles doivent être à la fois politiques, juridiques, économiques, sociales, spirituelles et culturelles.

Share

Les acquisitions récentes par Glencore d’actifs miniers de première catégorie dans la République démocratique du Congo ont eu lieu dans le cadre de transactions opaques impliquant le gouvernement congolais, Glencore et son associé de longue date Dan Gertler, homme d’affaires israélien et ami proche du Président Joseph Kabila.

Le régime de Kabila n’a pas réussi à sortir la population congolaise de la pauvreté abjecte dans laquelle elle est plongée. Le Congo est à la dernière place sur l’Indice de développement humain des Nations unies, et ce en dépit de ses vastes actifs miniers qui pour la plupart ont été vendus.

Le rapport de Global Witness sur Glencore, ses investissements au Congo et ses liens avec Dan Gertler explique le secret qui entoure les transactions de la société basée en Suisse et côtée à la bourse de Londres, et rapporte pourquoi il risque d’exposer les actionnaires à des pratiques de corruption.

Téléchargez le rapport de Global Witness.

Share

Dans ce nouveau rendez-vous politique, avec Etienne Ngangu, Jean-Pierre Mbelu, analyste politique congolais basé en Belgique, décrypte le cas Bosco Ntaganda et la guerre de prédation au Congo.

Share

Par Claire Fages -

Les sites internet du Japonais Sony, des Coréens LG et Samsung et de l’Allemand Bayer ont subi les attaques des militants Anonymous, ce week-end. Pour leur utilisation supposée de coltan originaire de République démocratique du Congo, là où l’extraction de ce minerai a suscité conflits et violences.

Des mesures ont pourtant déjà été prises par les Etats-Unis. Les Etats-Unis ont déjà adopté une disposition, dans la  loi Dodd Frank, qui oblige les entreprises américaines à prouver que le coltan utilisé dans les batteries des téléphones ou des ordinateurs portables qu’ils fabriquent, ne provient pas de zones de conflit. Avant même l’entrée en vigueur de la législation américaine, il y a un an, les achats de coltan auprès de la République démocratique du Congo ont commencé à fléchir.

Lire la suite…  Source RFI

Share

Communiqué de Global Witness, le 8 mai 2012. Click here for the english version.

Global Witness appelle aujourd’hui la compagnie Glencore à s’expliquer sur des contrats potentiellement corrompus qu’elle a conclus en République démocratique du Congo, et lui demande instamment de fournir de plus amples détails sur les relations qu’elle entretient avec un homme d’affaires israélien qui joue un rôle clé dans les investissements miniers considérables de la compagnie dans ce pays. Ces préoccupations, présentées en détail dans un document d’information à l’attention des actionnaires de Glencore, sont publiées le jour où la compagnie tient sa première assemblée générale en tant que société cotée en bourse.

Depuis 2010, un certain nombre de compagnies offshore associées à Dan Gertler, homme d’affaires et ami du Président congolais Joseph Kabila, ont secrètement acheté à l’État des parts dans plusieurs mines, à un coût très inférieur aux estimations commerciales de leur valeur. Les mines ont été vendues sans faire l’objet d’un processus d’appel d’offres ouvert et des détails limités n’ont été publiés que longtemps après la cession des actifs.

Une fois ces actifs en leur possession, au moins deux des compagnies offshore ont réalisé un bénéfice colossal en en revendant des parts peu de temps après. D’autres de ces compagnies sont en outre appelées à en dégager des bénéfices en collectant des revenus miniers.

Le gouvernement congolais s’est servi d’une partie des recettes minières réalisées en 2011 pour couvrir des coûts liés aux élections de 2011, lesquelles ont reconduit le Président sortant Joseph Kabila à la tête du pays. Les scrutins ont été condamnés par des diplomates et des observateurs électoraux internationaux estimant qu’ils avaient été entachés d’erreurs et ont été marqués par des meurtres commis par les forces de la sécurité gouvernementales.

M. Gertler et Glencore ont remis en cause les faits présentés par Global Witness dans le document d’information, leurs avis étant reflétés dans la note. Un porte-parole de M. Gertler a remis en question les évaluations commerciales de certaines des mines concernées, tandis que des représentants de Glencore et de M. Gertler nient catégoriquement jouer un rôle quelconque dans des actes de corruption au Congo.

« Les affaires que mène Glencore au Congo sont intimement liées à un ami controversé du Président », a commenté Daniel Balint-Kurti, chef de campagne RDC pour Global Witness. « Dans un pays doté d’une vaste richesse minière que l’ONU a pourtant classé comme étant la nation la moins développée du monde, la compagnie doit à ses actionnaires et, surtout, au peuple congolais, une explication sur l’identité exacte des propriétaires actuels des ressources naturelles du pays. »

M. Gertler est un intermédiaire clé qui a permis à Glencore d’acquérir des parts dans des actifs miniers congolais. Il est également partenaire de trois projets miniers au Congo dans lesquels Glencore a acquis des parts dont la valeur collective est estimée à 4,6 milliards de dollars US. Lorsqu’ils seront entièrement développés, deux de ces projets, les mines de Kansuki et de Mutanda, devraient permettre d’accroître la production mondiale de cobalt d’au moins 40 % et la production de cuivre du Congo d’environ 40 % (par rapport aux chiffres de production de 2011).

Global Witness demande à Glencore et à M. Gertler de publier la liste complète des actionnaires de toutes les compagnies offshore impliquées – information qui, pour l’instant, est tenue secrète. Global Witness estime qu’il est possible que des agents du gouvernement congolais ou leurs intermédiaires fassent partie de ces actionnaires.

« La richesse en ressources naturelles du Congo devrait bénéficier à l’ensemble du pays », a commenté Daniel Balint-Kurti. « Pourtant, des contrats extrêmement rentables sont en train d’être conclus au Congo par des compagnies offshore sécrètes et des multinationales; ces contrats rapportent des clopinettes à l’État congolais et nous sommes fortement préoccupés par le fait que la population congolaise se retrouve ainsi privée de milliards de dollars. »

Le comportement de Glencore, numéro un mondial du négoce de matières premières, contribue à établir la norme selon laquelle les compagnies de ce secteur opèrent à travers le monde. Glencore se targue de « n’aider aucun tiers à enfreindre la législation d’un pays quel qu’il soit, ni de payer ou de recevoir des pots-de-vin, ni encore de s’adonner à toute autre pratique criminelle, frauduleuse ou corrompue ».

« Il incombe désormais à Glencore de joindre les actes à la parole et de démontrer qu’elle est disposée à rendre publics les détails de ses marchés qui ont été conclus dans le secret », a déclaré Daniel Balint-Kurti.

Pour plus d’information: Contactez Daniel Balint-Kurti, +44 (0) 207 492 5872 et +44 (0) 7912 517 146

Share

Date:
8 juin 2012

Heure:
9h30 – 13h30

Lieu:
Salle de congrès, Maison des Parlementaires, Rue de Louvain 21, 1000 Bruxelles.

Programme:
9h30: Accueil et inscription des participants
10h00: Introduction par Mr Herman De Croo, Ministre d’Etat, Député, Président du CRE-AC
10h10 : Panel 1: “Quel avenir après les élections? »
Intervenants : Jean Omasombo (éd.), Paule Bouvier, Gauthier de Villers
11u10 : Questions et réponses : modérateur Mr Herman De Croo
11u25 : Panel 2: “Richesse de la nation… et pauvreté »
Intervenants : Stefaan Marysse (éd.), Claudine Tshimanga, François Misser, Thierry De Putter
12h15 : Questions et réponses : modérateur Mr Herman De Croo
12h30 : Allocution de clôture
12h45 : Réception et sandwiches jusqu’à 13h30

Message de l’organisateur:
E-CA-CRE-AC a l’honneur de vous inviter à la présentation de « Conjonctures Congolaises » qui présente une analyse de l’évolution récente en RDC, le 8 juin 2012 dans la salle de Congrès, la Maison des Parlementaires, Rue de Louvain 21 , 1000 Bruxelles.

Merci de bien vouloir me confirmer votre présence avant le 4 juin 2012 à l’adresse suivante : lieve.nevens@eca-creac.eu.

Selon les consignes de sécurité du Parlement, l’accès est réservé uniquement aux personnes qui se sont inscrites à l’avance. Vous recevrez un mail de confirmation le 5 juin avec le plan d’accès.

Contact:
Stefaan Marysse
Directeur E-CA – CRE-AC
T +32 (0) 2 769 58 48
F +32 (0) 2 769 58 20
W www.eca-creac.eu

Share